精华区 首页 社区服务 统计排行
  • 861阅读
  • 18回复
asdf412 在线

级别: 国际健将

  • UID6002
  • 精华 2
  • 发帖205
  • 金币153 枚
  • 银币9 枚
  • 玫瑰花13 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度2 点
  • 在线时间129(时)
  • 注册时间2009-12-19
  • 最后登录2010-09-09
倒序阅读   只看楼主      楼主  发表于: 02-07
更多操作

关于减肥理论的一些疑惑的讨论



其实,也不知道该怎样写这个标题,如果各位管理员看到觉得有任何不妥的地方敬请指出或修正,谢谢!

对于减肥,似乎最近又出现和以往不同的理论,当然很多可能只是自己断章取义的从一些杂志的节选或者是论坛发表的一些文章中理解的,其中很可能有产生偏差,导致与以往理论想驳的疑惑,这里特拿出来与大家讨论

传统理论:
减肥——热量摄入<热量消耗

热量消耗——基础代谢、运动、食物的热能反应(通常讨论更多的是前两者)

提高热量消耗——增加基础代谢、增加运动量

减少热量摄入——控制饮食(过低热量饮食导致基础代谢下降)

运动——通过有氧训练、抗阻力训练,增加瘦体重(如果没有记错的话,每磅肌肉每日消耗35kcal),提高身体机能,相关酶与激素水平(活性),以提高基础代谢,增加非运动时间的热量消耗

增加运动量——增加额外的运动消耗,主要以有氧训练为主
在以上的理论中着重的强调了运动尤其是抗阻力训练对于提高基础代谢对于减肥以及防止反弹的重要性,当然,这里面并没有否认饮食控制对于减肥同样是非常重要的。

新理论:
减肥主要以控制饮食为主运动为辅,(这里面不知道控制饮食是应控制到什么程度,是否应避免因低热量饮食引起的降低代谢);抗阻力训练的作用主要在于对于减肥后防止反弹。抗阻力训练对于提高基础代谢的作用并不高(每磅肌肉每日消耗6kcal,来自于健身杂志)
以上主要观点看自与本论坛运动人体科学专区板块——运动与减肥(原创)的帖子,作者:林高毅。http://www.vo2max.com.cn/read.php?tid=8025&page=1#61954
大家如果没有浏览过的可以先浏览一下,这里面的一些结论似乎和以往不同,因此产生了疑惑,希望大家能够共同讨论一下,并提供出更多的支持依据。谢谢

最后声明一下啊,这里引用了林高毅同学的帖子,完全没有否定,质疑,攻击的意思啊。只是很认真的看了贵贴,尚有疑问未解!

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

较好

一般

较差

极差
本帖最近评分记录:
大志 金币 +5 02-07 优秀文章!
隐藏评分记录清空我的评分动态 1 条评分
林高毅 离线

级别: 荣誉会员


  • UID6040
  • 精华 6
  • 发帖441
  • 金币778 枚
  • 银币399 枚
  • 玫瑰花30 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度5 点
  • 在线时间1263(时)
  • 注册时间2009-12-20
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      沙发  发表于: 02-07
回 楼主(asdf412) 的帖子
很开心!高兴我写的帖能够得你认真细阅并思考,非常感谢!希望其他网友也能像你一样,对我的帖提出问题并进行讨论^^

其实我所引用的研究并不算是新(1991),只是那研究比较精彩,而且是从文章的另一参考文献《好动份子最健康──强身却病的秘诀》内找到,然后延伸阅读的。

从前的研究,说明「运动减肥」优于「节食减肥」,理由是因为「有氧训练」能够消耗热量、提高基础代谢率(RMR);「重量训练」能够增加去脂体重(FFM)、提高基础代谢率。这些都是正确的,但前提是要进行「激烈的身体活动」(每天消耗250-500大卡),这种程度的运动并不适合于大众。

近期的研究,用的「自变项」都是以适度的「规律运动」来比拼「饮食控制」,结果才会跟以往不同。

另一方面,大家一定要留意,我所引用的研究是:所有组别的受试者「每天只摄取520大卡的标准化饮食」,是超低热量!而在这种「由节食造成的低热量摄取」,运动并无办法可以造成明显的干预!
[ 此帖被林高毅在2010-02-09 10:47重新编辑 ]
Lam, Ko-Ngai William
asdf412 在线

级别: 国际健将

  • UID6002
  • 精华 2
  • 发帖205
  • 金币153 枚
  • 银币9 枚
  • 玫瑰花13 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度2 点
  • 在线时间129(时)
  • 注册时间2009-12-19
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      板凳  发表于: 02-07
谢谢林同学给出了其它相关的说明,这样也就是说,那篇文章是在一个很特定的因素限制的前提下得出的实验结果,其实也是很难在实际的过程中操作的是吧!那如果是这个样子的话,应该是可以坚持以往的理论了,谢谢!
chenzhen 离线

级别: 国家健将

  • UID3947
  • 精华 0
  • 发帖98
  • 金币70 枚
  • 银币43 枚
  • 玫瑰花13 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间12(时)
  • 注册时间2009-10-05
  • 最后登录2010-08-30
只看该作者      3楼 发表于: 02-07
十分的感谢啊,好东西是一定要分享的。收下了啊,哈哈
hail 离线

级别: 国际健将

  • UID875
  • 精华 2
  • 发帖181
  • 金币97 枚
  • 银币64 枚
  • 玫瑰花20 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间49(时)
  • 注册时间2009-04-15
  • 最后登录2010-09-01
只看该作者      4楼 发表于: 02-08
我个人观点:首先肯定楼主理论上没有任何问题,但是提高的基础代谢应是非静态的,也就是说提高的肌肉的含量,在运动中能消耗更多的热量,并不是按照每磅肌肉每天消耗6卡来计算的,如果这么计算增加10磅肌肉每天也不过消耗60卡的热量,(一个麦当劳汉堡包就有300多卡),这个问题大志以前在哪个关于减肥的帖子说过好像。
    每天摄入520大卡真是过了,这种减法会疯掉的~减肥的问题我觉得不光是运动+控制饮食的问题,有很多时候是要考虑个体差异的(心理、年龄、性别、职业、生活习惯等等)。当然我说的是实际的生活中遇到的减肥问题,不属于纯理论范畴。
    如果拿出一个理想化的人,我觉得减肥非常简单,保证每天的摄取<消耗(运动:无氧训练、有氧训练),保持一个达到目标的时间就OK了。
    恕小弟才疏学浅1楼的话我没看懂
本帖最近评分记录:
大志 金币 +5 02-08 -
隐藏评分记录清空我的评分动态 1 条评分
林高毅 离线

级别: 荣誉会员


  • UID6040
  • 精华 6
  • 发帖441
  • 金币778 枚
  • 银币399 枚
  • 玫瑰花30 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度5 点
  • 在线时间1263(时)
  • 注册时间2009-12-20
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      5楼 发表于: 02-08
回 2楼(asdf412) 的帖子
要想有效地减肥,饮食控制是至关重要的。方式之一是:每天少摄取250大卡热量,再辅以激烈的有氧训练及重量训练额外消耗250大卡(每小时运动的热量消耗要减去基础代谢每小时约80大卡热量)。

第二种有效方式,就是单纯的饮食控制,每天少摄取500大卡热量,运动可有可无。
[ 此帖被林高毅在2010-02-09 10:53重新编辑 ]
Lam, Ko-Ngai William
林高毅 离线

级别: 荣誉会员


  • UID6040
  • 精华 6
  • 发帖441
  • 金币778 枚
  • 银币399 枚
  • 玫瑰花30 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度5 点
  • 在线时间1263(时)
  • 注册时间2009-12-20
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      6楼 发表于: 02-08
回 4楼(hail) 的帖子
你有什么不明白的地方?请提出,我乐意响应^^
Lam, Ko-Ngai William
林高毅 离线

级别: 荣誉会员


  • UID6040
  • 精华 6
  • 发帖441
  • 金币778 枚
  • 银币399 枚
  • 玫瑰花30 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度5 点
  • 在线时间1263(时)
  • 注册时间2009-12-20
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      7楼 发表于: 02-08
有本好书推荐给大家,书中有详述体重控制的谬误:

《远离疾病的良方》:http://www.vo2max.com.cn/read.php?tid=8726
[ 此帖被林高毅在2010-02-08 10:10重新编辑 ]
Lam, Ko-Ngai William
asdf412 在线

级别: 国际健将

  • UID6002
  • 精华 2
  • 发帖205
  • 金币153 枚
  • 银币9 枚
  • 玫瑰花13 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度2 点
  • 在线时间129(时)
  • 注册时间2009-12-19
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      8楼 发表于: 02-08
其实人本来就是多种因素的综合体,减肥,也是只能在相对平衡的情况下改变可操作的因素,是身体变得趋于完善。如果从理想的状态去向,单纯的运动,饮食只是维持原有水平,或者不增加运动,单纯的减少饮食,都可以起到瘦身的作用,但是,我们的身体本身就是一个动态的平衡。过于趋向于某一项,身体是会做出相应调整的,这样就可能会使瘦身最终失败。因此尽可能的利用到更多的因素,才能最终的让多余脂肪无处遁形。
ttballman 离线

级别: 国家健将

  • UID4995
  • 精华 0
  • 发帖127
  • 金币105 枚
  • 银币4 枚
  • 玫瑰花15 朵
  • 交易币2 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间64(时)
  • 注册时间2009-11-11
  • 最后登录2010-09-07
只看该作者      9楼 发表于: 02-08
谢谢楼主!
nanaimi2007 在线

级别: 奥运会冠军

  • UID4066
  • 精华 0
  • 发帖982
  • 金币1040 枚
  • 银币22 枚
  • 玫瑰花28 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间555(时)
  • 注册时间2009-10-10
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      10楼 发表于: 02-24
我觉得现在人们的生活规律让人们多运动点实在太难了,倒是控制饮食做起来不是那么辛苦和费时,所以我想以后肯定有非常专业的减肥套餐,而且还可以宅急送,这样可能会让人们容易接受一点。
但归根结底不运动 身体是不会有好转的,上面的假想也只能让人们暂时不发胖
真是烦恼啊
什么时候能让运动成为大多数人一天当中必做的事啊
生命在于科学的运动!!!
林高毅 离线

级别: 荣誉会员


  • UID6040
  • 精华 6
  • 发帖441
  • 金币778 枚
  • 银币399 枚
  • 玫瑰花30 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度5 点
  • 在线时间1263(时)
  • 注册时间2009-12-20
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      11楼 发表于: 02-24
回 10楼(nanaimi2007) 的帖子
要想大众养成规律运动习惯,乃至科学运动,最重要的是正确运动科学知识的广泛传输,知而可能后行。若然大众对养成运动习惯之果效没有信心,就绝对不会开始改变行为及生活习惯,加油^^
Lam, Ko-Ngai William
acupunc 离线

级别: 一级运动员

  • UID6925
  • 精华 0
  • 发帖16
  • 金币331 枚
  • 银币39 枚
  • 玫瑰花11 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间18(时)
  • 注册时间2010-02-03
  • 最后登录2010-09-08
只看该作者      12楼 发表于: 02-24
很多事物都可以转赠于人,唯有运动的受益者只能是坚持运动者自身^_^
gongyunfeng 在线

级别: 国际健将

  • UID7268
  • 精华 0
  • 发帖182
  • 金币704 枚
  • 银币200 枚
  • 玫瑰花11 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间117(时)
  • 注册时间2010-03-08
  • 最后登录2010-09-09
只看该作者      13楼 发表于: 03-10
学习学习
恩??恩!!
马窝窝 离线

级别: 二级运动员

  • UID5105
  • 精华 0
  • 发帖28
  • 金币51 枚
  • 银币7 枚
  • 玫瑰花11 朵
  • 交易币5 RMB
  • 好评度0 点
  • 在线时间15(时)
  • 注册时间2009-11-13
  • 最后登录2010-04-05
只看该作者      14楼 发表于: 03-11
学习,谢谢楼主
赠人玫瑰,手留余香
描述
快速回复

认证码:

验证问题:
8+7=? 正确答案:15
 回复后跳转到最后一页